数学物理每年是金牌，为啥诺贝尔不是？是时间没到还是中间缺少了什么

石头妈妈20 · 发表于 2019-7-21 06:02

数学物理每年是金牌，为啥没诺贝尔啥事？是积累不够时间没到还是中间缺少了什么？

CallyYu · 发表于 2019-7-21 07:08

这是两个对象啊，不可以一起比较。应用层面上是有差距的，外加诺贝尔的评选是主观成份多。而另一个就是实打实靠的分数。

清浅2011 · 发表于 2019-7-21 07:13

应试很厉害，创新还差得远

xiaoshihui · 发表于 2019-7-21 07:16

支持力度不一样，一个数理再好也要买房吃饭，一个经费可以让你安顿家人，天天实验室蹲。

大豆包 · 发表于 2019-7-21 07:32

昨天有人发数据了从数据来看第一批奥数得奖的目前才刚刚到出成绩的年龄离得奖年龄估计还有个十几年

不过那批得奖的是不是已经都出国了

wanlifeifei86 · 发表于 2019-7-21 07:46

一个常识性问题：诺贝尔没有数学奖

西西的小小心 · 发表于 2019-7-21 07:47

本来搞科研的体制都不一样，不是个体的问题，是整个体制的问题

csvqr · 发表于 2019-7-21 07:47

得奖的都出国了吧，美国获奖的这几个亚裔是不是就有以前出国的人的二代亚，知二代

石头妈妈20 · 发表于 2019-7-21 07:59

说明有人有脑容量，但是科研环境还是不行啊

石头妈妈20 · 发表于 2019-7-21 08:00

现在提高基础科学学习，改革科研环境，国家还是想办法在改变的

噢呦呦 · 发表于 2019-7-21 08:10

这个就跟评院士一样光有实力不行
还要长命
获奖人不能超过三个

ammann0329 · 发表于 2019-7-21 08:15

楼上的要素都说到了，1.中国科研起步晚，几乎这十年才开始真正重视。2.大环境下，让科研人只想求生存，失去了初心和匠心。3.科研是创新，不是在现有的知识上背记，当然我觉得奥数也不全是。4.人才流失现象目前才有所缓解。

每日一针鸡血 · 发表于 2019-7-21 08:55

很关键的一点就是奥数实打实的靠分数说话，诺奖主观因素很重要，非白种人想拿诺奖非常困难（和平奖除外）。君不见村上春树，年年陪跑…

smartsamuel · 发表于 2019-7-21 09:04

一个是知识的应用；一个是知识的发现。

diron · 发表于 2019-7-21 09:05

基础科学研究自古就是贵族玩的东西，要有钱有闲，要么自己是贵族，要么有贵族资助。普通人除非真的无欲无求才能静音参与这个灵域。我们国家对不能立竿见影的东西支持不够。

philiven · 发表于 2019-7-21 09:06

除了理论知识的转化，还有不得不说，诺贝尔的奖项让欧美把持着，中国人获奖的难度比白人难得多

kuangkuang · 发表于 2019-7-21 09:26

科研人员生活没有保障。社会地位也不高。靠国家出钱，容易腐败。靠公司出钱，中国有这能力的公司不多。

clarecle · 发表于 2019-7-21 10:31

诺贝尔奖，有些得奖人比较幸运，他们的作品发表以后19年就获得了，有些就没那么幸运，要等40年才获奖。
而楼主这个奖是马上就知道结果的。
你再等20年，看看有没有更多的同胞的诺贝尔得奖者。

kathic · 发表于 2019-7-21 11:30

其实对于科研来说，最重要的是体制。中学阶段各种竞赛，最重要是是个人能力。

hitqianqian · 发表于 2019-7-21 12:34

时间没到呀，这波娃娃要至少二十年后出结果啊

轩轩爸 · 发表于 2019-7-21 13:02

经济实力＋足够的时间验证，自然科学诺奖的获取也许会在20年后有所改善吧。

陈小猫 · 发表于 2019-7-21 18:35

世界顶尖科学奖项很多嗳，中国也不是全无建树毫无斩获啊，不要只盯着诺贝尔嘛，而且基础理论的发现与发展跟综合国力是有关系的，我国发展成现在这样才多少年时间。

[小学其它] 数学物理每年是金牌，为啥诺贝尔不是？是时间没到还是中间缺少了什么